Publicado mi libro “Extrañezas”, integrado por 110 microrrelatos y relatos breves. La temática y propósito de los textos son muy diferentes, pero la mayoría tienen en común el nombre del libro: son extrañezas. Puede encontrase en Amazon , Casa del Libro y Torres editores.
«Autoridades, representantes de partidos e instituciones, padres y madres, señoras y señores:
Nuestra compañía, como saben, está comprometida con el bien común y sensibilizada con los problemas y desajustes de nuestra sociedad. Recientemente nuestros equipos de investigación han producido un revolucionario chip que, convenientemente implantado en el cerebro de los jóvenes acortaría de una manera sensible su periodo de adquisición de madurez, con todos los beneficios que ello acarrearía. Estos chips, debidamente conectados a centros específicos del córtex cerebral mediante nuestra avanzada tecnología, contienen una serie de vivencias seleccionadas en los ámbitos más destacados de la socialización, experiencias que el cerebro del joven absorbería en sesiones de tratamiento.
Ya se sabe que la experiencia hace al individuo menos impulsivo, más reflexivo y maduro, más reposado y comedido; se acepta y comprende lo que son la autoridad, las leyes y el orden. También más precavido y miedoso de perder lo que tanto tiempo y esfuerzo ha costado conseguir, todo hay que decirlo, pero esto no puede poner su validez en entredicho. Lo que necesitan nuestros jóvenes es, pues, una dosis concentrada de experiencia, y eso es lo que nuestra iniciativa les proporciona. Seguir leyendo «UN CHIP DE EXPERIENCIA»
Ajusta tu ego,
equilíbrate,
mira arriba pero también abajo
no vayas a despeñarte;
arriba para crecer,
abajo para agarrarte.
No des lecciones,
compón antes tu roalillo,
y para no desmadrarte
mira tu pequeño plano,
y calibra bien tu brújula.
Intenta tener claro,
todo lo claro que puedas verte,
quién eres y qué quieres
observa a dónde te llevan
y a dónde quieres ir,
distingue qué son metas
y qué instrumentos. Seguir leyendo «PINCHANDO GLOBOS»
El impulso de algunas personas cercanas al autor es el que ha determinado la edición de este libro que presento. Se trata de una selección de entradas de este blog hechoderetazos, con correcciones puntuales en algunas de ellas. Dado que los textos son bastantes dispares, tanto en el contenido como en el envoltorio, he intentado ordenarlos agrupándolos en cuatro apartados: Contar (relatos), Sentir (poemas), Opinar (reflexiones sobre temas variados), Ella y yo (las vicisitudes de una singular pareja).
Las personas interesadas tienen disponible el libro en estos dos enlaces:
Torres editores
Manolo, elevando la voz sobre consignas y cánticos, y rodeado de banderas y pancartas, se lo cuenta a su amigo: Seguir leyendo «YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS»
El deseo es el principal motor de la conducta humana. La mayor parte de nuestras conductas tienen como objetivo la satisfacción un deseo, a corto o a largo plazo. Por ejemplo: trabajamos principalmente para obtener recursos para ver cumplidos ciertos deseos; otras aspiraciones requieren conductas diferentes. Pero, casi siempre, los deseos están relacionados con el placer, queremos obtener o poseer cosas que nos gustan, que nos producen bienestar físico, mental o espiritual.
Esto siempre ha pasado, desde que el hombre es hombre. Ya en siglo VI a. C. Buda lo tenía claro: el deseo es la principal causa del sufrimiento humano. Así que colocó el combate contra él en el centro de su enseñanza. Su fórmula, en último término, era muy sencilla: alcanzar el estado de nirvana, la extinción del deseo. Seguir leyendo «LO QUIERO: TODO, FACILITO, Y YA.»
El derecho a la libertad de pensamiento queda reconocido para todos los individuos en la Declaración universal de Derechos humanos, y usualmente, se hace equivalente a derecho de opinión o de expresión libre de creencias.
La libertad de pensamiento es algo más que un derecho, y más que la simple opción de elegir el contenido sobre el que pensar. Está relacionada con una actitud y un estado de la mente específicos. La actitud es una actitud indagatoria, crítica y, por decirlo de alguna manera, irreverente u osada, que se atreve a explorar y poner en tela de juicio los presupuestos establecidos por el statu quo o los paradigmas dominantes en cualquier disciplina (humanidades, ciencia, arte, política…) o situación. El estado de la mente librepensadora es un estado libre de prejuicios, de barreras o corsés que puedan condicionar su exploración o indagación.
Para comprender el concepto es esencial entender que esas barreras no son externas, sino internas. A la mente libre no le afectan las censuras, disposiciones o limitaciones externas. También a eso se refería Virginia Wolf al afirmar “No hay barrera, cerradura ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente”.
Por culpa del coronavirus la Bolsa ha caído en picado. Y como, asesorado por mi banco, invertí cierta cantidad en renta variable, pues allá que me fui, a evitar perder más de lo que hacía ya unos días iba perdiendo.
Tras guardar la cola reglamentaria, le expuse al empleado que me atendía que quería retirar el dinero del fondo en que lo tenía. Lo primero que intentó fue disuadirme, argumentado que la bajada era puntual, que lo mejor para mí era esperar a que se recuperara el mercado, cosa que sucedería más pronto que tarde, que ahora había mucha volatilidad… No le dejé que me mareara más, le interrumpí diciéndole que sí, que todo eso ya me lo sabía, pero que yo quería que el dinero volviera a mi cartilla.
—Claro, claro, pero lo mejor que podría hacer es esperarse, se lo digo por su bien. Yo mismo tengo unas acciones y no se me ha ocurrido venderlas…
Una de las técnicas más extendidas, burdas y aburridas usada por quién quiere convencerte de algo: intentar una identificación contigo. El dependiente que te está vendiendo una lavadora tiene una igualita en su casa y le funciona de cine; la señora de la zapatería: ¿cómodos?, fíjese si los zapatos son cómodos que mi marido tiene unos iguales y está contentísimo con ellos. Seguir leyendo «MI BANCO ME AMA»
Tengo un amigo que tiene un conocido que tiene un blog que tiene muchísimos seguidores y a cuyas entradas, consecuentemente, le llueven las visitas y los “me gusta”. Le pedí al primero que le pidiera al segundo que me enviara su fórmula. Y, después de algún tiempo (decía estar muy ocupado manteniendo blog y seguidores), me la confió en una nota que traslado tal cual en su parte esencial: Seguir leyendo «COMO CONSEGUIR MUCHOS «LIKES» Y SEGUIDORES PARA UN BLOG»
Tú que todo lo sabes,
sabrás que regresaron los vencejos
y no han reconocido los aleros ni el patio
y parecieran locos sobre tantas ruinas.
JAVIER EGEA. Paseo de los tristes.
FOTOS: hdr
Todas las razones para justificar un arte o una tendencia artística se difuminan y caen ante la expresión sincera y simple de un hombre sensible y franco. Me gusta o no me gusta. Así queda justificado cualquier valor, no solamente el valor del arte, sino también el valor del hombre.
Pablo Gargallo (1881-1934)
Hace ya algún tiempo me llegó un vídeo en el que, en una exposición de cuadros, se pedía a algunos visitantes que dijeran algo sobre determinada obra no figurativa expuesta, respondiendo a preguntas del tipo ¿Cuál es su opinión sobre esta obra? ¿Qué le parece que ha querido expresar el autor? Había quien se quedaban reflexionando ante el cuadro, y respondía de la forma más sesuda y académica, hablando de la fuerza expresiva del trazo, del cromatismo, de cosas así. La gracia del caso es que el tan alabado cuadro estaba realizado por un grupo de párvulos, que dieron rienda suelta, con pintura, dedos y manos, a su creatividad y vigor artístico.
Al hilo del caso, también me viene a la memoria un chiste gráfico en el que aparecía, ante un cuadro informe, caótico, su autor y otra persona. Ésta le preguntó al artista qué había querido transmitir. A lo que respondió: No lo sé, no me preocupa eso: mañana los críticos me lo dirán.
No ocurren cosas así solo en el ámbito del arte. No falta gente que opina con soltura y gravedad sobre vinos y perora sobre aromas y taninos. Te asesoran sobre el maridaje de ginebras y tónicas. Piden en un restaurante atún de almadraba en lugar del común, o dudan entre la carne del buey de Angus o de Kobe. O que ostentan su fina capa de barniz cultural, pontificando sobre literatura o música.
En la mayoría de los casos, muy pocos superarían una cata a ciegas de cualquiera de estos productos y difícilmente podrían aventurar una opinión personal sobre una novela. Personas así las hay, más en ciertos ámbitos que en otros. Preocupadas por lucir, destacar o no desentonar, con un comportamiento no natural, impostado.
Naturalmente que hay gente más entendida en determinados campos. Pero claro, no se puede saber mucho de mucho. Alguna vez habrá que decir algo como No sé, No tengo ni idea de eso, o cosa parecida. O simplemente No entiendo, pero me gusta. Decir algo así no duele; un poco de naturalidad y sinceridad no viene mal y seguro que no daña nuestra imagen. O probar a pasar muy mucho de lo que piensen de nosotros los demás, que, en definitiva, tampoco es que sepan demasiado.
Leí en el periódico que un tal señor Gombrowicz decía que jugamos a ser más listos y maduros de lo que somos: Mi objetivo es estropear el juego, en el fondo somos unos eternos mocosos, decía. Ciertamente hay personas que hablan como si de verdad supieran algo, cuando nuestros conocimientos son absolutamente incompletos, fragmentarios, muchas veces erróneos. La experiencia no siempre nos hace más sabios y otras muchas veces nos llega cuando menos falta nos hace. Quien cree que domina algún campo de conocimiento es un fatuo majadero. Y no digamos de los que presumen y ostentan saberes superficiales con intención de aparentar.
Aunque no hay que ser excesivamente inclementes con ellos, porque, ¿quién no ha tenido alguna vez un toque de esnobismo?
Por último, me viene también a la memoria una frase, parece que de Einstein, algo así como: Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro.
[No sé por qué he puesto esta frase, no viene a cuento. Pero creo que una frase de este señor siempre “viste”, le dará un aire intelectual a la entrada. La dejo]
En este tiempo y lugar en el que cuesta distinguir, como decía el poeta, «los ecos de las voces», y cada vez más escaso de voces,
en el que, con demasiada frecuencia, se extiende e impone lo chabacano, lo zafio, la ignorancia, el esnobismo,
esta sociedad necesitada de equilibrio, moderación, concordia, solidaridad,
en la que, para hacerse ver y notar, algunos «artistas» recurren, porque no les sobra el talento, a lo extemporáneo, la provocación, el insulto,
invocando y refugiándose después bajo la bandera y el paraguas de la libertad de expresión,
Este mundo, digo, es hoy menos esperanzado. Hoy, Antonio Fraguas, «Forges», ha dejado de existir.
Forges, el dibujante del humor respetuoso, elegante, paladín de los valores,
luchador por una sociedad mejor
solidario
Si Dios fuera lo suficientemente pequeño como para ser entendido, entonces no sería lo suficientemente grande como para ser adorado.
Evelyn Underhill (1875-1941)
Un teólogo es algo así como un teórico de la divinidad, un especialista en Dios. Es una ocupación fronteriza entre lo sublime y lo absurdo, según se considere. Su quehacer es meritorio, pues intentar meter a Dios en la estrechez de la mente humana, sin contaminarlo de su miseria, debe ser más bien difícil. Algunos teólogos, eminencias grises de las religiones e iglesias, procuran a éstas grandes servicios. Otros son bastante críticos con la jerarquía y la doctrina oficial; estos rebeldes son inmediatamente purgados, apartados de la docencia y de cualquier puesto de alguna influencia. Aunque la mayoría de las religiones tienen teólogos, aquí nos ocupamos de los relacionados con la iglesia católica.
La tarea del teólogo está en íntima vinculación con otros elementos que la sustentan y le dan su razón de ser; tres elementos son de destacar: la iglesia, la Biblia y la fe. Aparte de Dios, claro; pero el que escribe, que obviamente no es teólogo, prefiere dejar en paz al Creador.
La iglesia católica se autoproclama la representante legítima de Dios en este mundo. Este certificado de legitimidad lo obtienen de la interpretación peculiar que hace su teología oficial de determinado pasaje del nuevo testamento (Mateo 16, 18). Algunos teólogos no oficiales afirman que Jesús no fundó ninguna iglesia. De inmediato se entiende que este no es asunto baladí, porque si la iglesia no fuera una sucursal divina buena parte de su tinglado doctrinal se vendría abajo. La autoridad de la iglesia no es, al parecer, intrínseca; es decir, no viene emanada de sus propias acciones meritorias, lo que movería a los fieles a concedérsela de buen grado; la autoridad la tiene por delegación de Dios, así que no hay más remedio que reconocerla.
La Biblia es otro de los pilares maestros del cristianismo (también de las otras dos grandes religiones monoteístas); obviamente, para la labor de los teólogos la Biblia es la fuente por excelencia. Hay acuerdo, claro, en que no la escribió Dios, sino simples mortales. ¿Por qué, entonces, se considera que son libros santos, sagrados? Porque son el producto de una revelación de Dios. En la Biblia está todo; como ejemplo ya se ha señalado anteriormente la fundación de la iglesia por Cristo. O casi todo, pero lo que no está y se quiere que esté, pues se deriva del Libro o de su interpretación. Y, ni que decir tiene, según la doctrina católica, que la exclusiva de la interpretación de las escrituras la tiene la iglesia. ¿Y cómo puede saber la iglesia la verdad entre las posibles verdades? Simplemente, porque la iglesia, a la hora de interpretar lo escrito allí, está iluminada por el espíritu santo. Seguir leyendo «TEÓLOGOS, ESPECIALISTAS EN DIOS»
El nacionalismo es la extraña creencia de que un país es mejor que otro por virtud del hecho de que naciste ahí.
George Bernard Shaw
Patriotismo es cuando el amor por tu propio pueblo es lo primero; nacionalismo, cuando el odio por los demás pueblos es lo primero.
Charles de Gaulle
El nacionalismo es sed de poder mitigada con autoengaño. Todo nacionalista es capaz de incurrir en la deshonestidad más flagrante, pero, al ser consciente de que está al servicio de algo más grande que él mismo, también tiene la certeza inquebrantable de estar en lo cierto.
George Orwell
La ideología del siglo XXI debe ser el humanismo global, pero tiene dos peligrosos enemigos: el nacionalismo y el fundamentalismo religioso.
Ryszard Kapuscinski.
hechoderetazos 